Politica estera, difesa, sicurezza

Dall’invasione dell’Ucraina la questione della bomba atomica è tornata d’attualità.

Al vertice NATO del 24-25 giugno, è andato in scena lo spettacolo dell’umiliazione dei governi europei di fronte a Trump.

Trump incontra Putin e consegna sistemi Patriot a Zelensky, ma a spese dei governi europei. Che cercano una posizione comune di supporto all’Ucraina, pur senza condividere ancora sovranità in materia di difesa e politica estera.

Una strategia per rispondere prontamente al mutamento del contesto di sicurezza in Europa. Sicuramente non un esercito europeo ma una prima base di cooperazione.

Solo un accordo fra governi o un passo verso l’istituzionalizzazione di una difesa UE?

Come ricomporre i pezzi del puzzle di una difesa europea?

La necessità produrrà una difesa autonoma europea?

Tre diverse opzioni in mano ai governi nazionali. Almeno una di queste va attivata quanto prima.

Le scelte del governo italiano e una sovranità digitale europea contro le oligarchie: i satelliti Starlink e l’alternativa europea Iris.

Mentre il mondo rischia di travolgere gli europei, i capi di Stato e di governo replicano tatticismi e attendismo. Qualcosa però si sta muovendo.

l tradizionale scetticismo del legislatore nazionale verso gli strumenti giuridici sovranazionali, più volte sperimentato prima dei salti di qualità che hanno caratterizzato il percorso dell’integrazione europea, lascia aperta la porta alle logiche della ragion di Stato.

Dal 24 febbraio 2022, i Paesi europei ancora non hanno imparato la lezione: per garantire la sicurezza, servono passi in avanti, e non c’è tempo da perdere.

Il Rapporto Niinistö denuncia l’impreparazione dell’UE rispetto alle minacce alla propria sicurezza. Sotto accusa il potere di veto e la carenza di strategie adeguate a dotare i 27 di una difesa comune ad ogni livello.

Mentre Trump pretende che noi europei ci impegniamo a garantire la sicurezza dell’Ucraina e la nostra, gli Stati europei si scoprono ancora più deboli in un mondo più incerto.

Il secondo tema affrontato dal Rapporto Draghi di cui ci occupiamo è quello della difesa.

Cosa si muove nel campo e fuori dal campo. In attesa delle presidenziali USA di novembre, nella continua attesa che l’UE si decide a costruire una difesa comune.

A due anni dall'invasione russa in Ucraina, l’Unione vuole rivedere il proprio assetto di sicurezza, dando priorità al rafforzamento delle proprie capacità produttive.

Ci si dovrà arrivare. Almeno per affrontare le guerre che, anche se non si vorrebbe, sembrano tornate in quest’ondata regressiva della storia umana. Per “difendere” l’Europa, soprattutto se le elezioni di novembre indurranno gli USA a tirare i freni all’impegno di salvare i loro interessi fuori area: Trump ha già detto che, se l’Europa avrà problemi, sono affari suoi.

La via da seguire è nei Trattati, ma è necessario fare un passo in avanti.

La difesa aerea integrata offre un modello che può essere adottato con relativa facilità in altre regioni europee per compiti analoghi, ma non è l'esempio da cui partire per la creazione di una difesa europea autonoma e in grado di rispondere alle sfide globali.