Politica estera, difesa, sicurezza

La necessità produrrà una difesa autonoma europea?

L’UE ha una vocazione strutturale ad operare in direzione di un mondo più giusto, più pacifico ed ecologicamente sostenibile.

La denuncia degli USA del trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio, un altro passo verso una situazione del sistema internazionale che sta diventando estremamente critica.

Mentre il mondo rischia di travolgere gli europei, i capi di Stato e di governo replicano tatticismi e attendismo. Qualcosa però si sta muovendo.

La difesa aerea integrata offre un modello che può essere adottato con relativa facilità in altre regioni europee per compiti analoghi, ma non è l'esempio da cui partire per la creazione di una difesa europea autonoma e in grado di rispondere alle sfide globali.

La creazione di un primo nucleo di esercito europeo potrebbe essere uno dei piani principali per il rilancio della costruzione europea.

La Conferenza sul futuro dell'Europa è l'occasione per rafforzare la dimensione europea di governo e iniziare a sciogliere i nodi che impediscono un progetto comune su cui costruire concretamente una politica estera europea e una vera difesa.

“Se ci fosse stata una Difesa europea efficace l'Ucraina non sarebbe mai stata invasa”.
Sarebbe incomprensibile per i cittadini europei se l’UE spendesse direttamente risorse proprie per la sicurezza di un paese terzo e non li impiegasse anche per rafforzare il proprio sistema difensivo.

Da un lato, si tratta di adattarsi a una decisione NATO del 2014, dall’altro questo riapre la annosa questione del riarmo tedesco.

Articolo pubblicato su France Inter e tradotto per l’Internazionale da Andrea Sparacino il 20 settembre 2021.

Se con la Cina l'Unione Europea manca di visione in campo industriale, in campo politico si evidenzia la sua fragilità e inconsistenza nei settori della difesa e della politica estera succube, in questi ambiti, dalla politica statunitense.

La proposta di Strategia Europea Globale di Federica Mogherini e le proposte di cooperazione strutturata permanente in materia di difesa, pur importanti, sono insufficienti senza l'Unione politica europea.

Ripercorriamo i punti salienti della proposta dell'Alto Rappresentante dell’UE Josep Borrell sulla “Bussola strategica” dell’Unione Europea per una politica estera e di difesa.

Allargamento e unione politica dovrebbero essere affrontati insieme: rinunciare al primo potrebbe significare aumentare la possibilità di conflitti e di infiltrazioni ostili nel cuore dell’Europa; rinunciare alla seconda condannerebbe ancor di più l’Unione all’irrilevanza internazionale.

“Serve una maggiore ambizione dell’Unione europea: chi comanda l’esercito comune?”
Intervista al Generale Vincenzo Camporini.

Il conflitto non si svolge solamente sui tradizionali campi di battaglia.

Le istituzioni dell'Unione hanno assunto un ruolo di primo piano: non è cambiata la loro natura intergovernativa, ma sono diventate sede di elaborazione politica per agire con strumenti di politica estera su un soggetto esterno. Tuttavia l’UE ad oggi non ha gli strumenti per giocare il ruolo che sta invece avendo la NATO. E’ necessario un cambiamento del sistema istituzionale europeo.

Dove sta l'Europa nella "guerra ibrida" tra Polonia e Bielorussia? L'occasione da non perdere della Conferenza sul futuro dell'Europa per avviare le riforme istituzionali necessarie per avere un'unica politica estera e di difesa dell'UE.

Con l’invasione Putin ha inviato un chiaro messaggio al mondo intero e in particolare all’Occidente: la Russia intende avere un ruolo nella gestione della politica mondiale che intende sostenere con ogni mezzo, anche con il ricorso alla forza militare. Le conseguenze che la guerra comporta già oggi sono però pesanti per la Russia stessa.

Può essere interessante ritornare alla nozione di sovranità europea per vedere come Emmanuel Macron, il Presidente francese, tende a definirla nel suo discorso alla Sorbona nel settembre 2017, un discorso che mira alla rifondazione di un'Europa veramente unita.